文／张国学

（一）

一个年仅11岁的小男孩爱上了足球。他在校园里踢、庭院里练，一次不小心把邻家的玻璃踢了个粉碎。当时玻璃很昂贵，邻家索赔12.5美元。12.5美元是个不太小的数目，当时可以买到125只下蛋的母鸡。小男孩闯了祸，他便主动向父亲说明原因、承认错误，希望父亲能帮助处理这件事。

父亲却问道：“这事是你做的吧？”“是的，爸爸。”小男孩说。“那你应不应该负责？”父亲接着又问。“应该，我做的事我必须负责。”男孩坚定地说，“可我没有钱。”“钱我可以借给你，但你一年后必须还给我。”父亲说。“放心好了，爸爸！一年以后我一定还上你的这些钱。”小男孩非常自信地说。

从此，这个小男孩就开始了一边读书学习，一边打工挣钱的艰苦生活。但他仅仅用了半年时间就还上了父亲的12.5美元。这个小男孩就是后来成为美国总统的里根。

解读 让一个仅仅11岁的孩子打工还钱，这样的爸爸够“冷酷”了吧？在当今中国的爸爸、妈妈看来真是匪夷所思、天方夜谭。然而，这的的确确是事实，也恰恰是这个称职的爸爸多情至爱的体现。因此，我们可以探讨“怎样的爱，才是真正的父爱”。

这位父亲因为真正懂得什么才是“父爱”，知道怎样才能教育、培养出子女完整、健康的思想品格，提高他们的身心素质，进而适应社会。因此，我们可以讨论“为父者严格并施以正确的教育，是子女健康成长的必要条件”。

里根的父亲不溺爱子女，对子女教育及时、施教有方：犯了错误，就应该勇于承担后果，担当你所应负的责任。可见，“为人处世，要勇于并乐于担当责任”。

里根的父亲告诫里根：不能推卸责任，是自己的所作所为，就要付出一定的代价。如此目的明确、用心良苦的教育，使子女学会生活、学会做人。由此可以看出“给子女以更高层次的自立自强的教育，有助于子女成才”。

（二）

一位父亲领着他七八岁的儿子到运动场上玩。他们来到运动场的沙坑边，看见evalue="1" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="3" TCSC="1">一米多高的凳子，evalue="2" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="3" TCSC="1">两米来高的铁架平台，儿子对父亲说：“爸爸，我要到铁架上去！”

“上吧，可以登这个凳子上去。”父亲说。

儿子真的先上了凳子，又借着凳子费力地攀上了铁架平台。可就在攀上的同时，小脚一使劲把凳子弄倒了。

“真高，我比爸爸还高！”

可是高兴一会儿后，儿子发现凳子已经倒了，自己下不来了，就说：“爸爸，我要下去。”

“下吧，往沙坑里跳。”父亲指点着说。

“不，太高了，我怕摔着。”儿子有些为难。

“不会的，跳吧，爸爸在这儿接你。”说着，父亲走到了沙坑里。

儿子看了看，真的朝站在沙坑里的爸爸跳去……

可是父亲不但没接，反而侧身一躲，儿子实实在在地摔到了沙坑里。儿子摔痛了，哭了，他埋怨爸爸骗他不接他。但父亲却先让儿子擦干眼泪，然后说：“我这是告诉你，不论做什么，都要考虑随时可能会有意想不到的事情发生，而在这时，不要依赖或者指望包括亲人在内的任何人，应该，也必须靠自己来解决。”

解读 父亲带着儿子玩耍，说明他是爱儿子的，但他又欺骗仅有七八岁的儿子，致使他被摔得哇哇痛哭，可见“不同文化传统，父爱的标准不同”。

诱导孩子向下跳，跳下来反而躲开不接，从而让孩子切实尝到受骗的结果，可见“凡受诱惑蒙骗者，必将自食其恶果”。

本来父亲说好了帮助儿子下高台，可到时并不帮助，最终是儿子以摔得痛哭流涕为代价下的高台，可见“天有不测风云，事有难料变异，凡事难以预测”。

父亲说好了帮助儿子下高台，儿子自然会相信，可依赖父亲的孩子结果摔得痛哭流涕，可见“任何人都不能永远依赖他人，自己的事必须自己来做，自己的路一定得自己来走”。

父亲有意通过从高台往下跳一事来教育孩子，相信被摔痛的孩子会终生不忘此事，而且会对其人生有积极健康的影响，可见“教子有方，必将终生受益”。

爱护子女本是父母的天性，子女如果痛苦，父母往往会感同身受。可这位父亲竟然狠下心来，人为制造儿子的痛苦，这体现了父亲对儿子培养教育的深谋远虑，可见“父母之爱子，则为之计深远”。

（三）

他大学毕业，父亲求亲告友，在家乡小城给他找了份蛮体面的工作，可他却毫不犹豫地放弃了，决定到外面闯一闯。父亲苦口婆心地劝他留下，他却非要“走出去”。

父亲无奈地说：“儿大不由爹呀，你已经是成年人了，以后的路怎么走自己看着办吧。”他硬着头皮向父亲索要路费。母亲痛苦地说：“为了给你找工作，家底已经淘空了。”后来，父亲还是卖掉家中的麦子给他凑了2　000元钱。可给钱时父亲板着脸，冷冷地说：“写个欠条，这钱是借给你的。你已经长大了，该自己负责自己了。”

他恼恨、气愤，抓起笔，以最快的速度写下欠条，流着泪、憋着劲，头也不回地走了。辗转于省城半年后，终于找了份文案的工作。又过了半年，他跳槽到一家报社。这期间，他只应景式地往家打了两次电话，每次又都借口工作忙匆匆挂断，心里仍对父亲满怀怨恨。

报社发第一笔工资后，他回家了。父亲对他的不期而归大感意外，连声问工作、冷暖……他一听就心烦，冷冷敷衍着，同时郑重地掏出2　000元钱，向父亲索要欠条。

父亲一愣，然后缓缓走到里间打开箱子，从一本书里取出那张崭新的欠条。可还没等他伸手，父亲当面撕了欠条，还一把推开他的2　000元。父亲很是伤感地说，当时让他写欠条，是怕他年少轻狂，半途而废，逼他往前走。可他走时的眼神，让父亲心里一直不好受！要说欠的，这2　000元怎能还清呢？又说城里花销大，钱让他留着用，孩子给父母最好的回报，就是能自立自强，过上好日子。

解读 虽然是求亲告友倾其所有，好不容易找到的工作，但孩子想“走出去”，当父母的也会依从，可见“父母、子女有代沟，思想观念不同，但结果往往是父母迁就子女”。

“他恼恨、气愤，抓起笔，以最快的速度写下欠条，流着泪、憋着劲，头也不回地走了”，可见“年轻气盛的子女，往往不能理解父母的苦心”。

虽然让儿子写欠条的做法本非父亲情愿，但他还是忍痛做了，可见“欲使孩子成才，有些事情需要狠心去做，决不能溺爱”。

儿子不因父亲费心的安排、家庭的劝阻就放弃自己的主张，仍然决心“走出去”，并且获得了成功，可见“年轻人应该有股闯劲，不能一味依靠父母，得过且过”。

儿子之所以很快成功，很大程度来自对父亲的不解和怨恨，可见“适当的反向激励，能有助于成功”。

父亲之所以承受儿子不理解的怨恨，遭受情感上的痛苦和煎熬，只是为了儿子的将来，为了儿子好，可见“子女当知父母心，懂得感恩，更好地报答才是”。