社会主义制度真的是最合理的制度吗?它真的能带领人民到达共同富裕的彼岸吗?

　　从政治书的课本上，我们就在学习中国特色社会主义制度以促进经济、政治、文化、社会、生态全面协调可持续发展，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家为目标，以谋求人民幸福、实现全体人民共同富裕为价值取向。那时候，什么也不懂，只知道这样答题就可以得高分。进入社会以后，看到社会经济不断地发展，科学技术不断地提高，城市越变越大，人们的生活水平和生活质量不断提高，从“是否有利于促进经济社会发展，是否有利于实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益”的判断标准来看，社会主义制度是先进合理的，它带领着我们走向更宽广、更明亮的路。

　　经过几十年的发展，中国特色社会主义制度已经形成比较完整的体系，人们一直坚信它是先进合理的制度。不过，每一种制度在发展前进的过程中，都会有一些具体制度还不完善，使它蕴含的优势和潜能不能完全发挥出来。但是，我们要相信，通过不断地改革和创新，问题一定会得到妥善解决。在新的历史条件下，我们只有坚定制度自信，才能沿着正确方向前进，不断发展和完善中国特色社会主义制度。

　　放眼世界，社会主义国家占非常少的比例，大部分国家都是资本主义制度国家，社会主义制度不但要面临来自资本主义国家的军事、政治、经济威胁和压力，更由于现在资本主义世界市场的形成及其商品交换原则的存在，其自身的经济活动不可避免地要与世界资本主义经济体系发生关联并深刻地为其所影响。所以，有一些人认为，我国自改革开放以来部分吸收了资本主义制度，放弃了部分社会主义制度，而把国内的社会发展都归功于利用了资本主义制度，把存在的问题都归咎于坚持社会主义制度。

　　这种观点存在两个方面的错误：第一，随着社会的发展进步，社会主义制度也是不断变化和发展的，所以不能把苏联和我国改革开放前实行的计划经济体制看作固定的模板，而把目前有所变革和创新的社会主义制度看作是放弃社会主义制度;第二，不能看到社会主义制度和资本主义制度类似的点，就肯定地认为是走向资本主义。客观地说，社会主义经济体系被资本主义经济体系所包围，不可避免地从属于世界范围的资本主义利益格局，遵循并体现着世界范围的资本逻辑，构成了资本主义世界体系的一部分，但不能将这些都打上资本主义的烙印。

　　在我们的身边，有一些人常常以西方发达国家的某些制度为标准，来评价我国的某些制度存在某方面的缺陷。显然，这样的评价是有失偏颇的。第一，世界上大多数国家实行的是资本主义制度，而发达的国家只占少数，我们能够看到的也都是这些发达国家的制度，所以不能以这些发达国家的制度来代表资本主义制度的先进性;第二，中国社会主义制度的发展是在数千年的封建统治阶级的基础上直接跨越建立的，且被帝国主义疯狂掠夺了好几次，社会发展水平远远低于发达国家，新中国建立之后，我们才建立社会主义制度，才短短几十年的发展，特别是改革开放后形成的中国特色社会主义制度，彻底改变了旧中国的贫弱状态，逐步缩小了与发达国家的社会主义制度。我们应该联合历史，带着辩证主义的观点来看待中国特色社会主义制度。

　　当然，在坚持制度自信的同时，我们也应该反省，发现具体制度中的某些不完善以及这些不完善带来的一些问题，并积极改革、创新，及时解决问题，而不能将目前发展不平衡、不协调的原因归咎于社会主义制度。近几十年来，我国经济社会发展取得的成就举世瞩目，充分说明中国特色社会制度符合国情，顺应时代潮流，是当代中国发展进步的根本保障，我们应该坚定相信社会主义制度才能让我们变得更好。